le premier agit en vue d’enrayer la désinformation et de couper l’herbe au pieds des malfaiteurs ! le second sait qu’il est fautif ! cette faute est d’autant plus difficile à faire avaler qu’elle prend une allure collective ! un gouvernement a comploté contre les siens pour faire un détournement qui empêche à son successeur de mener à bien ses politiques !

Un lobby cherche à influencer une décision afin de favoriser les intérêts du groupe pour le compte duquel il agit en coulisses. Qui peuvent être les lobbies étrangers incitant à la récupération des biens mal acquis ? Ce ne peut être des Etats. Ils le feraient qu’ils seraient coupables d’ingérence dans les affaires d’un autre Etat indépendant. Soit une conduite contraire au principe de souveraineté qui sert de soubassement à des relations internationales normales. Peut être le discours cité dans l’article ci-dessus vise-t-il les institutions financières internationales qui ont fait de la gouvernance vertueuse et de la lutte contre la criminalité financière une des conditions nécessaires à l’instauration et à la pérennité de la coopération économique dans un système d’échange devenu global. Un tel type de lobbying n’est pas condamnable dans la mesure où il s’agit de prévenir et de lutter contre le parasitage de l’économie légale par des pratiques y introduisant artificiellement des bulles spéculatives. Dans l’hypothèse où il s’agirait d’une condition imposée aux nouvelles autorités par les partenaires au développement du Sénégal, ce ne serait sans doute pas une volonté de rétablissement du pacte colonial ou de l’impérialisme, mais au plus une incitation à la régulation transparente et à l’action en faveur d’un développement national assis d’abord sur les capacités du pays avant l’appoint de l’aide extérieure.

D’ailleurs si ces soi-disants lobbies internationaux sont dans l’intention d’amener par nécessité un pays à l’assainissement financier ou à un programme d’austérité en vue de le remettre sur le chemin d’une croissance durable, ils ne font pas mystère de leurs exigences à aucun partenaire sollicitant leur intervention. Mais l’appartenance à ces organisations multilatérales implique autant des obligations à respecter que des droits à faire valoir.

Par conséquent la récupération des biens mal acquis procède plutôt d’injonctions des priorités que le nouveau pouvoir s’est fixées, à partir du programme sur lequel il a été choisi en mars 2012.

Karim a une bouche que personne n’a vu s’ouvrir. mais il n’ya que des journalistes qui parlent en son nom. Fantasmer

Nous sommes en pays de droit, rien ne vous arrivera si au terme de la procédure il s’avérait que l’argent dont on parle est le fruit de dons que votre Papa aurait sorti de ses fonds politiques, comme la loi l’y autorisait et l’autorise à l’actuel locataire du Palais, il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure, bon courage, dès lundi vous aurez le sourire !